Onomastikion

Nem klasszikus blog, inkább a szerző(k) sajtcédulái az érdekesnek talált vezetéknevek etimológiájáról. A cikkek a szerző(k) egyéni véleményét tükrözik, a tévedés sincs kizárva.

Címkék

Hozzászólások

  • El Mexicano: Köszönöm szépen ezt a remek írást, éppen a napokban jutott nekem is eszembe, hogy vajon milyen ere... (2017.10.29. 12:43) Rajoy Brei
  • elmexicano.hu: Jelzem, hogy itt jártam, egyúttal szeretném megköszönni a nagytudású szerző, LvT segítségét a span... (2016.01.24. 10:26) Gácsi
  • LvT: Vélhetően igen. Elviekben gondolhatnánk azt, hogy az előző adat alakult /g/ > /k/hanghelyettesí... (2012.07.30. 10:58) Kita
  • Mezőbándi: Zsujta, Abaúj (gönci rkat. akv., keresztelések) 1869: Kita József és Dranga Borbála lánya, Borbál... (2012.07.28. 01:14) Kita
  • Utolsó 20

Kurucz

2014.01.05. 13:20 | LvT | Szólj hozzá!

Címkék: kuruc kurucz kurutz kúrúcz

Magyar csn. Első csn. adatait Kázmér Miklós a köznévi megjelenésével egy időben, a XVII. sz. második feléből adatolja, amely egybe esik a kurucmozgalom kezdeteivel. Ennek megfelelően a legkorábbi alakulásai foglalkozásnévi értelműek lehettek előbb ’szabadcsapat tagja, bujdosó katona’, majd ’Thököly, ill. Rákóczy seregében szolgáló, azok híve’ jelentéssel. Később politikai, ill. viselkedésbeli ragadványnév is lehetett a motiváció, mint ’a Habsburgoktól való függetlenség híve’, ’rebellis’, ’ellenséges, támadó’. {CsE:Kurucz} {EWUng:kuruc} {RMCsSz:Kuruc}

Alakváltozatai: Kuruc, Kurucz, Kurutz, Kúrúcz.

A m. kuruc szó eredete bizonytalan, általában a lat. crux ’kereszt’ szó származékának tartják. Így eredetileg ’keresztes (katona, vitéz)’ értelmet tulajdonítanak neki. Bél Mátyás szerint így hívták a Dózsa-féle felkelésben részt vett parasztokat, akik 1514-ben eredetileg keresztes hadjáratra indultak volna. De Bél tanúsága csak a XVIII. sz. közepéről való, és akár utólagos beleértésnek is tűnhet, mivel a XVII. sz. második fele előtt a szó kimutathatatlan, így egy másfél évszázados hiátus teszi ezt a magyarázatot nehézzé. Ha így is lenne, a kurucmozgalom kezdetéig a szó periférikus maradt, így nem lehet igaza Hajdú Mihálynak, aki a csn.-et elsősorban ebből a feltételezett ’keresztes’ jelentésből vezeti le, nem pedig a csn. megjelenésével egyidős, már adatolható értelemből.

A bejegyzés trackback címe:

https://onomastikion.blog.hu/api/trackback/id/tr795735643

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.